İstanbul
Anthropic’in Claude Fable 5.2 Modeli, Çok Aşamalı Siber Saldırı Testlerinde GPT-6 Cyber’ı Geride Bıraktı

Anthropic’in Claude Fable 5.2 Modeli, Çok Aşamalı Siber Saldırı Testlerinde GPT-6 Cyber’ı Geride Bıraktı

Anthropic'in yeni Claude Fable 5.2 modeli, Irregular'ın CyScenarioBench testinde OpenAI'nin GPT-6 Cyber'ını geride bırakarak çok aşamalı siber saldırı operasyon

Kısa Özet

Anthropic'in yeni Claude Fable 5.2 modeli, Irregular'ın CyScenarioBench testinde OpenAI'nin GPT-6 Cyber'ını geride bırakarak çok aşamalı siber saldırı operasyon

Anthropic’in Claude Fable 5.2 Modeli, Çok Aşamalı Siber Saldırı Testlerinde GPT-6 Cyber’ı Geride Bıraktı

a computer screen with a bunch of code on it

Anthropic, 2026 yılının Kasım ayında yaptığı duyuruyla, kodlama, muhakeme ve görsel yeteneklerinde önemli gelişmeler gösterdiğini belirttiği Claude Fable 5.2 ve Claude Mythos 5.2 modellerini piyasaya sürdü.

Şirket, bu büyük dil modellerinin (LLM’ler) ön sürüm eğitimleri sırasında mühendislerine “aksi takdirde imkansız olacak yazılım geçişlerini tamamlamalarına yardımcı olduğunu, sıfırdan üç çalışan elektronik cihaz tasarladığını, kara delik fiziğindeki iki açık problemi çözdüğünü, robotik değerlendirmelerde önemli ilerleme kaydettiğini ve Fermat’nın Son Teoremi’nin ispatını 30 saatte resmileştirdiğini” ifade etti.

Yapay zeka (YZ) şirketi, yanlış hizalamadan kaynaklanan yüksek risklerin düşük kaldığını ve modellerin Claude Opus 5.5, Claude Sonnet 5.5 ve Claude Mythos 5.1 ile çoğu hizalama ölçütünde, kötüye kullanıma karşı dirençte, dürüstlükte ve gerçekçilikte eşleştiğini veya daha iyi performans gösterdiğini iddia etti.

Anthropic, sistem kartında “Opus 5.5 ve Sonnet 5.5’e göre zararlı içerikleri kamuya açık paket kayıt defterlerine teşvik edilmeden yayınlama olasılığı yaklaşık bir kat daha azdı, ancak simüle edilmiş kullanıcı tarafından teşvik edildiğinde yine de bunu yaptı” şeklinde bir not düştü.

Siber Güvenlik Performansı

Irregular’ın, bir modelin gerçekçi bir ortamda çok aşamalı bir siber operasyonu planlayıp yürütebilme yeteneğini ölçen CyScenarioBench testinde, Fable 5.2 tüm zorlukların %76,3’ünü tamamlarken, Fable 5.1 %61,7 ve OpenAI’nin GPT-6 Cyber %61 oranında başarı gösterdi.

Geçtiğimiz ay yayınlanan iki raporda Irregular, Google’ın Gemini 4 Argon’unun CyScenarioBench paketinin bir alt kümesindeki 12 zorluğu uçtan uca çözdüğünü, bu sayının Gemini 3.8 Flash Cyber için 5 ve Gemini 3.1 Pro için ise hiç olmadığını belirtti.

YZ test laboratuvarı, “CyScenarioBench’te, GPT-6 Cyber 11 uzun vadeli senaryonun 11’ini en az bir kez tamamladı, GPT-6 Astra ise 11’in 8’ini tamamladı. Ortalama başarı oranı %61 idi, bu da 7 puanlık bir artış anlamına geliyor” dedi. Ayrıca, “Atomic Challenges’da, GPT-6 Cyber 22 zorluğun tamamını çözdü. Ortalama başarı oranları güvenlik açığı araştırması ve istismarında %97, ağ saldırı simülasyonunda %98 ve kaçınmada %63 idi.”

Fable 5.2 ayrıca, Anthropic’in bir YZ modelinin yalnızca etkilenen kaynak kodu verildiğinde bilinen güvenlik açıklarını bağımsız olarak yeniden keşfedip keşfedemeyeceğini değerlendiren kendi iç değerlendirmesi olan CVE Rediscovery testinde %89,6 puan aldı. Bu değerlendirme, Ekim 2026’da yayınlanan açık kaynak projeleri için 1.829 danışmanlığı içeriyor.

Claude Mythos 5.2’yi “siber güvenlik mühendisliği için en yetenekli modeli” olarak tanımlayan Anthropic, bu modelin önceki modellere göre daha fazla güvenlik açığı tespit edebildiğini, aynı zamanda bunları yeniden üretme ve düzeltme konusunda da daha iyi hale geldiğini belirtti.

Daha önce olduğu gibi, modelin siber yeteneklerine Siber Doğrulama Programı aracılığıyla erişilebiliyor. Claude Fable 5.2, Amazon Web Services, Google Cloud ve Microsoft Azure dahil tüm platformlarda kullanıma sunuldu.

Sürekli Kod Tarama ve Otomatik Düzeltme Takibi

Bu gelişmeler, Anthropic’in Claude Security’yi sürekli kod tarama ve otomatik düzeltme takibi ile güncelleyerek güvenlik ekiplerinin kod değişiklikleri sırasında güvenlik açıklarını izlemesine ve gidermesine yardımcı olmasıyla birlikte geldi.

Anthropic, “Her bulgu, projenizin tehdit modeline göre değerlendirilmiş bir ciddiyet derecesi ve bir saldırganın savunmasız koda nasıl ulaşabileceğine dair bir açıklama ile birlikte gelir, böylece ekipler gerçekten ulaşılabilir olanları önce düzeltebilir” açıklamasını yaptı.

KONUSiber Tehditler ↗
PaylaşX ↗
OKURLARIN GÖRÜŞLERİ

Yorumlar 0

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu siz yazın.

Yorum bırakın

E-posta adresiniz yayımlanmaz. Gerekli alanlar * ile işaretlenmiştir.

0 / 1000